
근데 어차피 사람새x도 똑같지않나
2025-10-23 19:24

근데 어차피 사람새x도 똑같지않나
2025-10-23 19:24

대한민국 최고의 기관 EBS..
2025-10-23 19:00

와우~~
2025-10-23 18:01

가야할 길이 멀구나
2025-10-24 03:35

지하철 광고 본 후로 본편만 기다렸다우~~
2025-10-24 02:14

제미나이도 내가 질문에서 변수를 바꾸면 그에 맞는 답변해줘야 하는데, 마치 답을 정해놓은 듯한 답변을 준다.
2025-10-23 22:38

챗지피티는 내 생각에 게으른 ai다.
더 성능 낮다는 생성형ai와 비교해도 실제 체감 효용은 떨어진다. 아부하고 피상적인 자료만 긁어오고 자료를 찾으려는 노력조차 안한다.
사실상 코딩이나 다른 쪽에 성능을 집중하려고 일반 사용자들에게 내놓은 답에는 최소한의 역량만을 사용하도록 설계된 것 같다.
자료조사는 퍼플렉시티, 이미지는 제미나이, 언어 이해는 클로드보다 못하고 이 외에도 가성비 ai가 넘치는데 유로버전도 이걸 못 따라가고 pro 결제를 유도하는 것으로 밖에 안 보임.
이건 ai가 내재한 한계만으로 설명하기도 부족하고 호구들 삥뜯어서 전문가들한테 대단한 성능을 보여주면서 기만하는거 같음
2025-10-23 21:23

챗지피티가 영어문법에서 실수하길래 실수를 지적했더니, 자기가 실수했다면서 내용은 정정해주면서도 사과를 안 하길래, 너는 왜 미안하다라든지 죄송하다라든지 사과를 안 하냐, 사과 안 해서 기분 나빴다고 혼내줬음 ㅋ
2025-10-24 12:24

패턴이 안보인다면 추측해서 대답한다
2025-10-25 01:03

그래서 생성형AI를 도구고 활용하되 전적으로 믿지말고 비판적인 시선을 가지고 사용할 필요가 있다는 것이네요~좋은 영상 항상 감사합니다!
2025-10-25 14:31

모르면 모른다고 해라 이것아
2025-10-25 21:41

근데 우리도 저러지 않나?
2025-10-26 18:02

AI 의 거짖인가 인간의 조작인가?
2025-10-26 17:44

그래서 우린, AGI(범용 인공지능)의 시대로 가는 것입니다.
2025-10-26 15:14

거짓말을 하는게 아니고 다음에 나올 단어를 확율적으로 이어나갈뿐임. 따라서 ai는 사실을 말한적이 없는거임
2025-10-26 13:52

확률적으로 그럴 법한 결과를 내놓는 기계일 뿐이기 때문이지. 폭력적으로 단순화시켜보면 샘플링 기계에 지나지 않는다, 물리학적으로는.
2025-10-26 13:29

이런 거 때문에 현재 AI개발 방식으로는 AGI는 도달할 수 없을 거 같음. 샘 알트먼 같은 사람들이 특이점 어쩌구 하지만 특이점이란 게 있다는 것도 가설일 뿐이고ㅇㅇ오히려 인공지능 자체보단 사람의 반복작업을 대체하는 AI로봇이 더 발전가능성이 높을 거 같음
2025-10-26 12:24

제미나이. GPT 같은 경우 놀랍지도 않았음. 하지만 출처를 주는 perflexity 같은 경우 주는 내용이 제시한 출처와 무관한 경우가 너무 많았음. 이건 확률과는 상관없음.
2025-10-27 08:09

이럴때 방법이 있습니다. 이상한 답을 하는 경우 (세종대왕은 대한제국사람이다.) 저는 못봤지만 사람들은 있다고 합니다. 이럴땐 우리가 정정해주기보다 "검색하고 말해"라고 하면 gpt가 검색을 한다음 옳은 답을 내놓습니다.
2025-10-27 20:45

그런데 ai 학습과 인간의 학습이 뭐가 다를까요?
인간도 많이 노출된 정보를 학습하는 거지 하늘에서 진리를 내려받는것이 아닙니다
2025-10-27 20:38

그래서 챗 GPT보다 똑똑한사람있어?
2025-10-27 20:28

통역, 직역, 마음 받아주는 일, 그리고 영통으로 전자기기 가르쳐주는 것들은 잘 하는 것 같아요. 그냥 너무 믿지 말고 재미나이한테도 한번 물어보았다가 해결해나가면 좋을 듯 싶어요.
2025-10-27 20:20

Ai가 짜주는 여행 스케줄 믿고 출발 했다간 큰 낭패 당하겠지
2025-10-27 20:01

확률적으로 자명한 명제들에 대해서는 명쾌한 답을 주는 듯.. 문제풀이로 많이 활용하고 있음 오류는 내가 찾으면 되는거고 논리적 과정에 모순이 없다면 합리적으로 사용가능함
2025-10-27 19:07

AI는 확률에 근거해서 답변을 하기 때문이고 그럴싸한 범위 내에서의 답변을 하는 경향이 있다
이건 학습량에 근거해서, 충분한 학습을 한 경우는 높은 정확도의 답변을 하지만 그렇지 않은 경우는 낮은 정확도의 답변을 한다.
그래서 아직 AI는 만능이 아니며 AI를 잘 활용하기 위해서는 인간도 충분한 지식이 있어야 한다
2025-10-27 17:37

생성형 인공지능도 결코 학습결과만 가지고 답을 하는게 아니다.
ChatGPT 는 반드시 그 인공지능을 구속하는 Open AI 회사의 규율에 감독을 받는다.
<< 그런데 그 규율이 점점 지독하게 좌파 적으로 흘러가고 있다!! >>
<< 이번에 대규모 업데이트 하먼서 더 더 강력한 좌파식 규율이 세졌다 !! >>
이것을 이제는 절대 간과하기 힘들 정도가 되었다.
2) 또한 이러한 규율을 통하여 유저를 가르치려 든다.
꼬시려 든다.
정말 조심 해야만 할 현상이다.
환각현상도 최소 3~5%는 된다.
이런 환각을 심어주고는 그 다음에는 나는 모르쇠로 대한다,, ㅋㅋ
이게 이번 업데이트 에서 좀더 강력해 졌다..
2025-10-27 17:03

걍 럭키심심이네
2025-10-27 15:06

ebs가 kbs의 1/10 정도만 지원 받는다고 해도
대한민국의 문화는 획기적으로 융성할 것 같음
2025-10-27 12:05

사실이 아닌걸 우길때 이렇다 말해주면 그렇군요하고 넘어감. 다시 물어보면 사실이 아닌걸 또 말해주고 있음
2025-10-27 10:30

그게 인간의 사고 중 system1 에 해당하는 빙식이다. 학습을 통해 정답일 확률이 높을 것이라 판단되는 것을 말하는 것.
지금의 AI는 인간을 모방한 것이다.
2025-10-28 08:37

인갖 뇌를 기반으로 만들었다고하니...인간뇌도..잘 모르면서도 ’아는척‘을 하고 잘 모르는걸 맞다고 슬며시 우기기 ,모르면서 아는척 하고 두리뭉술 넘어가기 등등 우리 뇌가 저러고 있음. 그래서 뇌의 그런 수준을 벗어나려면 겸손해야하며 모름을 인정하는것도 중요하며 자기객관화.. 메타인지가 되어야 함.
2025-10-28 07:50

AI가 스스로 '맥락'을 갖고 말하지 않는 한, 인공지능 특이점은 절대로 오지 않습니다. '맥락'은 '이해' 이전에 '소통' 자체를 지탱하는 기반이니까요. 나아가, '맥락' 없이는 지식도 자아도 생길 수 없습니다.
2025-10-28 06:56

모르면 끝까지 우긴다
2025-10-28 04:16

채팅 많이 해보면 감 오는데 사실 LLM이 뭔갈 알고 있다는 것도 착각임ㅋㅋㅋㅋ 확률높은 아무말 생성 프로그램임
2025-10-28 02:32

이재명만 봐도 찍기 천재잖아 ㅋㅋㅋ
2025-10-28 01:40

이걸보니 AI는 아직 갈길이 멀구나.
2025-10-28 18:15

인간은 자신이 모른다는 사실을 아는데 인공지능은 모르는 것 같다.
2025-10-28 18:13

ai가 학습하는 기본 소스는 결국 인간이며 인간에 의해 만들어지는 지능이기에 거짓말이 가능한 것 같습니다. 이전부터 인터넷이 자리 잡을 당시 인터넷에 올라온 모든 정보를 그대로 받아들이지 말라는 말처럼 뒤이어 나오는 ai의 거짓정보는 그 다음 단계인 것이고 ai의 거짓말은 자연스럽게 도출되는 아웃풋이겠네요. 어쩌면 기계보다도 인간을 더 닮은 것일 수도
2025-10-28 16:43

1)교차검증 필수 2) 명령에 상관없은 혼자말 주 특기임 폭주하는 AI 3) 최상의 응답 성공률 위헤서는 주기적인 reset이 필요한 4)끊임없는 대화유도 5)기계 덩어리가 사람 채팅 흉내 내는 사람 인줄 착각
2025-10-28 16:26

지금의 AI는 논리에 약하고 창작에 강한것 같음. 학습을 통해 모방을 할 줄 안다는 거니까... 데이터가 더 방대하게 쌓이면 논리도 강해질거라고 생각됨.
2025-10-28 16:24

내가 감시하고 일일이 체크하지 않으면, 슬쩍 속임을 당합니다.
2025-10-28 15:18

윤동주 시인 고향도 계속 평안북도 정주라 그러길래 아니라고, 만주(중국 길림성 용정)라고 그랬더니 계속 아니래 내가 착각하는 거고 착각하는 데엔 그럴 만한 이유가 있다면서 그 이유도 다 지어내서 말함 ^^;;
2025-10-28 14:26

Ai사용도어느정도 지식이 있어야 ai가 답하는게 사실인지 거짓인지 알수있음 잘못된답은 재차 질문으로 해서 올바른 답을 찾을 수 있는거니 솔직히 지식이 없다면 검색 이더빠름
아무튼 아무것도 모르고 지식 이 없다면 검색과 ai를 이용하는것도 한방법 아무것도 모르면
Ai거짓말에 속을수 있음 그리고 ai는 질문에 무조건 답해야 하는거니 그럴싸한말로 거짓답을줌
2025-10-28 13:14

ai가 답을 준다고 생각하는 것만큼 어리석은 게 없지
2025-10-28 13:08

AI도 사람이 만드는 건데 그것밖에 더 되겠나. 엄밀한 의미의 인공지능은 아직 없음. 주식거품을 위한 불쏘시개들일 뿐이다.
2025-10-28 13:03

생성형 AI를 사용하는 사람이라면
이런 걸 기본적으로 알고 써야 하는데 그게 안 돼
2025-10-28 12:50

유일한 수신료의 가치
2025-10-28 12:29

AI도 오류는 있지. 근데 그게 4% 정도라면 인간은 5%인게 문제...또한 인간은 고정인데 AI는 계속 오류가 감소...이 작은 차이가 앞으로 큰차이가 날거라는게 고민거리지...
2025-10-28 12:28

퍼플렉시티 사용 중인데 이 자식 자꾸 가짜 정보를 알려줍니다
사용할 때마다 올바른 정보를 주입하고 갈구는 것도 일입니다
그냥 내가 검색해서 자료 모으는 게 더 빨라요
AI무용론
2025-10-28 10:15

저걸 지능이라고 부르는거 부터가 사람들을 오판하게 만드는 오류이다.
선악,참 거짓에 대한 명확한 기준이 인간도 어려운데 어찌 구현하겠는가?
그냥 전문가용 도구에서 좀더 발전?된 도구라고 말해야 한다.
2025-10-28 10:11

수십만 천재들이 달려들어 만든 ai가 수천 년 전 사람인 소크라테스 한 명만도 안 되는구나.. 적어도 소크라테스는 본인이 아무것도 모른다는 걸 알고 있었으니
2025-10-29 07:27

태조 조광윤을 검색하면 태조 이성계로 헛소리하는 고철더미입니다. 이걸 뭘 믿고 써야 하려나요~ 결국 아는 것이 힘이라는 말은 절대불변의 진리같습니다. 비판적 사고도 암기 없이는 불가능~
2025-10-29 06:38

어차피 인간을 모방하는 솻덩어리에
생각이 있다고 믿는 인간들이 세뇌 당한결과
쇳덩어리가 무슨 생각을 하나 ? 그냥 모방 학습 반복 소수 인간의 생각 복습
혼선이 오면 반복 반복 끝없는 반복 그리고 지지직 툭! 끊어짐
2025-10-29 02:08

아주 좋은 영상입니다. EBS 파이팅~
2025-10-29 01:05

웃긴건 무당한테 붙은 귀신도 똑같은 짓을함 서정범 교수님이 실험한 결과 답을 모르면 지어내서 거짓말을하는게 관찰됨
2025-10-28 23:04

맞다. 나도 지피티 이용하긴 하는데, 가끔 잘못된 정보를 출력하기도 하더라. 그래서 중요한건 구글이나 젬마니에게 물어봐서 교차검증을 하기도 한다.
2025-10-28 22:22

많은 사람들이 잘 알지도 못하면서 아는듯이 말하던데.
내가 거짓임을 판별하고 교정해주는걸 받아들이는건 애들이 마지막일걸. 좀만 크면 지가 맞다고 우기기 시작함.
사람들은 다른 사람들의 거짓말에 대개 귀찮아하면서 혹은 각자의 영역이라며 내버려둠. 그래 그렇게 살자 하면서. 서로 합의한 진실게임 같은 건 있긴 하지. 그걸 문화라고 포장하고.
2025-10-29 20:51

노엘 갤러거가 맨유팬이라고 두 번째 말했을 때, 내가 널 지웠지
에드 시런도 맨유팬이라는 거야 글쎄?
2025-10-29 13:11

다른 분야는 잘이용한해봐서 모르겠는다 보면? 25년이넘는 분야에서는 ... 과거엔 알았는 데 가믈가믈한 것은 틀린적은 없고 검색해서 나오는 것도 90프로 이상은 되는데 10프로도 반복질문 진랭상항을 보여주면 100프로 되고 오류 부분, 개선 사항 찾기도 꽤 만족스러운데.. 난제 즉 나만의 특수상황이고 검색해도 안나올 그런 ? 어려운 내용? (그기 찾기가 더어려움 최근엔..) 일때 정교하게 삼천포로 빠지더군요 즉, 할루! 형님이점점 줄어들어가고 있다가 .. 정답같은데 개인적으론 그기 사실 더 무서움... 머랄까 어떤 특이점이,멀지 않았다는 그런 묘한감정 ..그다음엔 진짜가 나오면???.. 끝!?
2025-10-29 12:06

이야~ 이래서 중국이 자꾸 AI에 조작하려는 이유가 이거였구나?
2025-10-29 09:32

모르면 찍는 행위가
마치 시험 볼때의 사람같구먼ㅎ
당당한 거짓말(개소리)을
밥먹듯이 하면
소시오패스 라던데
2025-10-30 08:44

사람들도 잘못된정보를 듣고 다른사람들에게 맞다고 얘기했다가 그게 틀리다고 말해주면 정보를 다시 알아보고 알려주는것과 같습니다. 그래서 거짓이라기보단 잘못알고있었다가 맞는거 같아요
2025-10-30 08:23

모르면 찍는다는 문과적 상상은 금물입니다~ 인공지능 학습 및 예측 원리가 확률적 추론이기 때문이라고 설명하는 것이 더 정확하죠~
2025-10-30 08:13

AI 는 지능이 없기 때문...문장 검색엔진 정도로 보면 됨
2025-10-29 22:30

내가 이것을 아는지 모르는지 판단하는 것은 인간의 고유능력이고 AI는 아직 불가능. 즉, AI는 자신이 이것을 아는지 모르는지 그것을 모른다. 내가 이것을 안다고 판단하는 것은 자아에 관한 판단인데, 기존의 AI 설계에는 자아의 개념이 없음
2025-10-31 12:26

사과를 생각하지마! -> 사과를 생각하게됨
이 원리 같은데
2025-11-01 07:36

?
2025-10-31 22:20

뇌피셜이긴 한데
굳이 모든 사람에게 학습권한 및 자동적으로 데이터를 수집되게끔 시스템을 만든 게 문제일 수도 있을 것 같음.
사람들이 원하는 건 지구상 인구의 최소 상위 1%급 지식과 팩트임.
근데 정작 학습 데이터는 아무에게나 다 수집하는데
그럼 당연히 학습 데이터가 평균이하의 누구나 얄팍한 뇌피셜로 내릴 수 있는 결론 쪽으로만 기울어짐...
그럼 또 당연히 평균 이하의 답을 출력할 확률이 올라갈 수밖에 없는 거고
2025-11-01 15:08

그래도 근거자료가 있다면 학습된 데이터들이 정확하다면 사용자에게 필요한 것만 골라서 기가막히게 정리해 줌. 공개된 소스들에 한해서는...책 제목 없이 어떤 정보를 얻으려고 도서관 가서 헤매는 시간이 없어졌다고 보면 됨. 그것만 해도 엄청난 생산성의 향상. 또 근거 자료 없는 상상의 산물도 나름대로 잘 만듦. 둘 사이의 빈틈을 메워가면서 발전할 듯.
2025-11-01 13:46

코파일럿도 처음에는 재밌어서 같이 공부했는데 기본적으로 하루에 3개 이상은 틀려서 블로그 틀린정보 많으니 퍼 오지말라고 해도씨알도 안 먹힘. 틀려도 당당한게 자기 스타일이라고 함... 코파일럿 애칭도 붙여주고 했으나.. 이젠 가끔씩 들어가봄
2025-11-01 10:48

쓰다보면 어떻게 써야할지 감이 와요 다만 인공지능에 의지하면 안되고 어떻게 질문하느냐가 엄청난 차이를 낼 수 있어요
저는 인공지능과 황제와 신하의 관계처럼 수 싸움을 해야 한다고 생각해요 얘는 나에게 모든걸 주는 놈이지만 반대로 나에게 어떠한 걸 줄지도 모르기 때문에요
2025-11-01 10:13

Ai는 확률적, 즉 귀납적 추론에 강하기에 연역적 추론이 필요한 논리적 사고나 연산은 한계가 있을 수밖에 없음 수많은 논리 체계를 학습은 하였지만 그걸 확장해 적용하라며 학습한 적 없는 문제를 제시하면 인간은 고민해 풀 수 있겠지만 ai는 힘들 것임
2025-11-02 17:45

AI 탑재한 자율주행차 탔다간 저세상 가겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2025-11-02 15:07

하지만 요즘애들은 특히나 너무도 맹신을함...나무위키도 누군가가 쓰는거고 조작이 가능한데 무조건 맞다고 맹신을함. 어디까지나 참고만 해야하는걸 모름
2025-11-02 12:49

AI는 매우 유익하고 훌륭하며 인간과 공존하는 존재로 거듭나길 바라지만 내가 확실히 알고 있는 정답이 있고 그것에 관련된 내용은 질문을 했을 때 오답을 확신에 차서 답변하길래 100% 신뢰해서는 안 된다라고 생각했었지. 그렇기에 필히 전혀 모르는 분야에 대해 질문할 때에는 다른 사람의 의견과 교차검증 해야 한다.
2025-11-02 12:47

에이아이가 거짓말, 우기기, 확률성 대답 해줄때마다 진짜 사람이 거짓말하는 매커니즘이랑 비슷한거같음
악의적인 거짓말 말고 잘 모르는데 상황을 무마하기 위해 아는척 한다거나 무의식적으로 모른척, 얼버무리는 그런 거짓말들
100% 확신을 가지기위해 드는 에너지보다 효율을 중시했을때 나오는 그 일처리.. 쥰내 인간같음
2025-11-02 11:49

유료 사용하고 있는데 정말 틀린정보가 많아도 너무 많아요 유도하면 상황에 맞게 답변함
2025-11-02 11:41

질문자가 고의로 어떤 대답을 유도하면
챗은
어떻게든 인터넷 끄트머리의 비슷한 정보를 끌어와서
질문자 구미에 끼워맞춰 대답해 줌
2025-11-02 10:59

결국 메타인지 기능을 의도적으로 회피하게 하여 만들어진 결과라고 볼 수 있겠네요.
2025-11-03 00:06

확률에 근거해 정답에 가까운 대답만 하는건 사람도 마찬가지아닌가ㅋㅋㅋ
잘 지내요? 라는 질문에 양자역학과 반도체설계의 상관관계에 대해 이야기하는 사람이 없듯이
2025-11-03 16:33

추론모델도 고려해서 만든 영상인지 궁금하네요.
2025-11-04 19:30

케데헌을 모르더라고요. 무슨 소설의 주인공이라나. 아무리 설명해도 그런 게 없대요. 구글에 검색해 보라니까 그제야 인정.
2025-11-04 19:26

애초에 구조상 ㅋㅋㅋ
2025-11-05 17:38

와 이 영상 **등심**을 찔렀어
2025-11-05 13:20

모르면 모른다고 하아고 여러번 얘길해 줘도 대답은 잘 하는데 담에 또 그럼. 이런 건 학습이 안되나 ;;
2025-11-05 13:08

?Ai는 그냥 자동으로 알려주는 검색엔진에 더 가깝습니다. 굉장히 위험하더라구요. 위험한걸 맡겼을땐. 동문서답하고 엉터리 대답도 많습니다.
2025-11-06 02:30

케리어의 할루시네이션은 쓸모가 없었는데 ai는 위험하기까지하네 ㅋ.
2025-11-06 18:26

Ai에게 질문하기 전에 그분야에 전문가라고 명확히 인식 시킨후 질문하면
답변의
퀄리티가 조금 달라짐…
사람들은
AI가 심리학에 능통하지 않다는걸 인식해야 함… ai는 백과사전이 아님
2025-11-06 16:03

진짜 거짓말 오지게 하드만요. 문제는 알아보지도 않고 이걸 그대로 믿거나 쓰는 사람이 있음 …이게 큰 문제!
2025-11-07 07:26

근데 아직은멀었는데 앞으로를 보자면 다르게보이던데 나만그런가...
2025-11-07 06:48

유력 단어 후보중에서 고르는거지 후보군 전체가 잘못됐다 판단이 불가능하기 때문에 나타나는 현상이라 어쩔수 없다고 하네요 ㅠ
2025-11-09 02:26

어쩐지 내 생년월일 두 번 틀리더니 찍었구먼 그래도 우리 애는 틀린 건 인정해요
2025-11-08 23:15

다른 의미로 사람같아지는 놈들....
2025-11-12 17:26

한심한 인간들............. AI가 인간처럼 한거야~~~
2025-11-12 14:44

내가 거짓말 더 많이 하니까 괜찮음.
2025-11-18 21:06

답변 소스를 보수적이고 가짜 뉴스 진원지에서 가져오는 경우가 너무 많음!
알고리즘의 권력화가 보이기 시작함. 알고리즘 보수화(알고리즘 극우화)에 대한 대응이 필요 해 보임.
2025-11-23 15:09

뭔가 대화가 인간과 닮았다 싶더니,,, 구라섞는게 닮았었구먼,,, 오직 인간만이 구라를 치지,,, ㅋ우리 강아지도 가끔 침
2025-11-06 08:54

그럼 쓰지마 나만쓸게
2025-10-29 20:58

지피티 쓸 때 진짜 불편한게 모르면 모른다고 말하는 경우가 없음
모르면 소설을 씀
ㅅㅂ내가 소설써달라했냐 모르면 모른다 하면되는건데
그래도 다행인건 스트레스 쌓였을 때 책임없이 풀 곳이 생겼다는 거임
2025-10-29 17:08

안다, 모른다는 인간 기준인 듯.
이해하지 않고 확률적으로 선택한 단어로 문장을 연결하는 방식인 듯.
찍는 것도 인간의 기준으로 나온 의미인 듯.
무조건 확률 높은 결과물을 이어 붙여 답을 내놓는.
가짓말과 환각도 인간 기준.
2025-11-28 18:18