
핵심은 군통권이 정부에 있느냐, 기업에 있느냐겠죠? 물론 군대도 사람은 아닐거구요~~
2026-02-08 02:13

핵심은 군통권이 정부에 있느냐, 기업에 있느냐겠죠? 물론 군대도 사람은 아닐거구요~~
2026-02-08 02:13

기득권자들이 대중들의 눈치를 보는 이유는 시민들이 노동력을 공급하기 때문입니다. 사람들이 노동을 멈추고 거리로 우루루 몰려나와 시위만 계속하면 사회가 제대로 기능할수 없고 결국 기득권자들은 물러날수밖에 없게 됩니다.
그런데 시민들의 노동력이 더이상 필요없어진 사회가 되면 모두가 놀고먹는 세상이 올까요?
모두가 노는 세상은 될수 있어도 먹는건 어려워질겁니다.
2026-02-08 00:50

이야 다크 팩토리 전등도 필요 없겠네? 공간도 혁신적으로 줄어서 단위 면적당 생산량도 늘어날테고 앞으로는 팩토리 하나면 웬만한건 다 생산가능 할듯?
2026-02-08 00:33

아마 오랫동안 심각한 사회적 갈등으로 폭력과 야만의 시대를 맞이할 것임. 그러는 동안 새로운 방식으로 사회 시스템들이 나타날 것이고 점점 다듬어져 ai와 로봇 등 새로운 기술에 맞는 최적화된 사회시스템이 만들어지면서 기존의 갈등이 해소될 것이라 생각됨. 당연히 그냥 가만히 있으면 해소 되지 않을 테고 많은 이들이 노력을 해야 할 것임.
2026-02-07 23:42

결국은 인공지능과 로봇이 인간의 대다수 직업을 대체할겁니다. 빠르면 5년, 아무리 늦어도 10년안에 그렇게 될겁니다. 그건 피할수 없는 흐름이지요. 그런 면에서 우리 인간들은 정치적인 선택을 해야 하는거죠. 결국은 조만간에 기본소득을 주장하는 정치인들이 나올것이고 그걸 반대하는 정치인들도 나오는거죠. 결국 사람들의 선택에 따라 우리의 미래는 결정됩니다. 어차피 인간 대신 로봇과 인공지능이 모든것을 대체하는 상황이 오면 인간의 소득이 사라지기 때문에 구매력도 사라지고 결국 기업들도 망하는 상황이 오는거죠. 기본소득은 그나마 미래의 전망중에서 가장 보수적인 경제 시스템이라는걸 알아야 합니다. 그보다 더 개혁적인 경우라면 공유경제 같은 개념까지 나옵니다. 기업가들이 그걸 원할까요? 결국 기득권과 서민들이 타협 가능한 선에서 매달 어느정도의 소비와 생활을 할수 있는 소득이 제공되는 경우가 제일 가능성이 높다고 봐야 합니다. 다만 앞에서도 말한것처럼 그게 결코 공짜로 되는건 아닐겁니다. 정치적인 선택이 되는거고 사람들이 제대로 선택해야 할겁니다. 멍청한 정치적인 선택을 하면 다같이 망하는거죠.
2026-02-07 23:42

AI를 일자리 소멸로만 묶는 건 분석을 포기한 것이다.
산업이 바뀌면 직업과 생활의 패턴이 바뀐다.
이러한 환경이 바뀌면 노동의 형태와 조건도 바뀌지만
추론의 한계가 일자리에만 머무는 대한민국 미디어 제작자들에게 깊은 유감을 표한다.
2026-02-07 23:15

인간이 만든 세상이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서로 자신의 이득만 챙기다 물귀신 되는 것이다 회사는 필요한 노동환경을 제공하고 노동자는 정당한 댓가가 주어져야 하는데 그러겠냐?
서로 공멸하는 것임 AI를 이용해서 돈버는 사람만 이득이 되겠지 AI만 돈벌면 기업의 이득이니깐 세금 안내도 되고 인건비 신경 안쓰고 얼마나 좋겠어
국가 존속의 위기가 오겠지 국회가 신경이라도 쓰겠음? 그저 세금만 어떻게 더 뜯을 생각하겠지 설탕세가 뭐야 설탕세가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인류는 반드시 필요하거든 국가는 그런 인류들이 모여 만든 것이니깐 유지를 위한 소비도 학습을 위한 과정도 배움도 시스템도 필요한거다 그래야 이어지는것임
그렇게 역사가 되는것이고 발전하면 할수록 국가의 역활은 점점 커져가는 것이니깐 근데 우리나라를 봐봐 일안하는 행정 월급루팡이 일이잖아
그래서 나라가 이꼴인거야 하루가 멀다하고 발전하는데 국회는 제자리에 서있으니깐 잃어버린 30년 뒤쫒지 않아 세금 빼먹으면 될일이니깐 알빠겠음?
2026-02-07 21:33

이게 ai로 수면위에 드러난거지 이전부터 기업은 매년 역대급 실적인데 일하는 사람 생활은 나아진적이 없음 ai로 그 속도가 맥스가 된거지만
2026-02-07 19:36

지금부터 소득을 어떻게 분배할지 정하도 느릴텐더 말만 떠들고 아무도 정책을 만들지 않음 다 사기다 저건 그냥 굶어죽는 미래만 오겠지
2026-02-07 19:16

AI덕에.. 새로운 일을 쉽게 하게 되었음... 내가 원하는 홈피와 봇도 만들게 되었는데... 이걸 오다 줬으면.. 각각 기본 300만원이상은 깨졌을거임.. 그걸 이틀만에 뚝딱만듬..
일을 하기 쉽게 도와줬지만.. 나중에는 일을 전부 뺏어갈꺼 같음..
2026-02-07 17:48

맥북은 광고인가? 아님 삼성 죽이기에 조금이라도 도움이 될까 해서 하는 기자의 노력인가? 아님 그냥 자랑?
2026-02-07 17:24

크아악 기계는 인간이 되고 인간은 기계가 되어 기계처럼 일하는 사이버펑크가 다가온다
2026-02-07 16:00

테슬라만 풍요로워지겠죠ㄹㅇ
2026-02-07 15:52

대부분의 사람은 알고있다 ㅋㅋ 극단적인 빈부격차만 벌어질거라는걸 지금도 다 해고 시키는 판인데 미래에는 심했으면 더 심했지 ㅋㅋ
머스크는 이런 사람들의 반응에 대해서 인터뷰 하거나 반론하는 장면없나??
2026-02-07 15:35

일론머스크가 ai로인한 풍요의 시대가 올거라는건
서민의 체감 그들이 처한 상황을 1도 공감할수 없는 입장이기에
그저 기업이익에 초점을 둔 당연히 기업총수로써 당연히 해야 할 말 인거고
그로인한 저출산 고령화는 자연스러운 시대의 흐름이다 이를 받아들어야하고 대부분이 힘든게 당연한거다
그냥 뭐.. 이번생에 서민으로 태어난게 아쉬운거지
2026-02-07 15:28

극 소수의 사람만 자신들이 만든 공급 사슬 만들어 부를 누리고 나머지는 모두 빈곤해집니다. AI 로봇으로 잘사는 걸 이야기 하는데 아마존, MS등 빅테크 기업들이 AI 로봇으로 대체한 사람들 해고하고 기업은 그 이익 금을 사회에 돌려 줬나요? 아주 먼미래에나 가능할지 모르는 이야기를 머스크는 얘기를 낙관적으로 모두가 잘사는것 처럼 얘기하는거죠
2026-02-07 15:07

단순 생산직에서 아지매들 다 짜르고 로봇으로 대체 되는게 맞음
2026-02-07 14:47

일단 인간 본능만 생각해도 기업이 절대 부를 쉽게 나눠주지않음. 처음에는 나눠줄 수도 있지. 근데 생각해보면 기업과 정부가 연합해서 ai와 로봇, 휴머노이드를 이용해 에너지 및 식량을 자동생산 할 수 있는 시스템을 구축해놓으면, 그때부터 인간이 무슨 필요가 있음? ai시대 이전에 인간들이 필요한 이유는 딱 2개임. 노동력 제공과 소비주체. 근데 자급자족 시스템이 구축되어있으면 인간은 노동력에서도, 소비주체로서도 아무 역할을 할 수가 없는, 말그대로 걍 똥싸는 기계인데 기득권 입장에선 생체마루타 아니면 살처분 대상이지 ㅋㅋㅋㅋ
2026-02-07 14:06

머스크는 빨갱이네............2찍들아
2026-02-07 14:03

인간의 마지막 영역은 남겨둬야한다. 그게 뭐라고 명확하게 정의하는게 두렵지만 그럼에도 전세계적 합의를 도출해내야할거같다
2026-02-07 13:59

AI 기업만 돈 버는 미래가 된다는 게 옳바른 예측이지. 그래서 구매력이 없어지고
2026-02-07 13:58

이미 초엘리트 집단은 남겨진 무용계급을 어떻게 처리할까 논의 중일듯
인류애고 뭐고 인간의 끝없는 악의 앞에선 그냥 다 허상임
2026-02-07 13:56

AI 발전하면 기본급여 안주면 오히려 더 ㅈ망할수도 있음 AI대체로 인해 수많은 사람들 일자리 잃어버리면 소비층이 사라짐 누가 돈을 써야 경제가 돌아 가는건데 몰락할수 있음. 그래서 머스크가 그랬지 기본급여 반드시 줄수밖에 없다고 당연한거임
2026-02-07 13:55

금속노조가 퇴출되고 로봇이 자리 잡는거 보면 아직은 준비가 안되어 있긴 함.
2026-02-07 13:43

7:11 도배까지 ㅋㅋㅋ블루칼라도 예외가 아니구나
2026-02-07 13:37

천조가진 입벌구가 유토피아 얘기하면 믿어야되는거냐?
2026-02-07 13:37

의료 혁신에 도달하는 시점부터 노동 소득이 어쩌고 이런 생각은 전부 무의미해질 것임. 지금부터 모으는 재산은 의료 혁신 서비스(역노화 등)가 유료인 초기~중기에 지불할 목적이면 됨. 의료 혁신 못해도 일단 돈은 모아 놓았으니 손해는 아니고.
2026-02-07 13:24

로봇세를 정하고 거두는 정부의 수장인 대통령은 국민이 뽑습니다 때문에 국민 대다수의 의견을 정치에 수렴할 수 밖에 없어요 국민에게 기본고소득을 보장해 주는 공약을 지킬수 있는 대통령과 정당을 뽑으면 되는겁니다 기업이 일자리를 로봇으로 대체하고 인간이 다 실업자가 되면 물건을 사줄 수요자가 사라지기 때문에 기업도 인간도 공멸이죠 그래서 기업은 로봇세를 내고 정부는 기본 소득은 주게 될겁니다 로봇이 비누를 무한정 찍을수 있게되면 비누 가격은 헐값이 될겁니다 그러나 비누 기업은 그걸 원하지 않아서 공급 수량을 줄이고 가격을 높이고 부를 독치지하려 하겠죠 그래서 정부가 이를 통제하고 로봇의 무한공급으로 인한 풍요를 모두가 누릴수 있게 정부의 수장을 잘 뽑아야하는데 그러려면 국민이 똑똑해야 하는데 멍청한 국민이 많을수록 기업과 소수의 사람들만 극부유층으로 국민은 빈민층으로 거지처럼 살다 죽게 될겁니다
2026-02-07 13:20

노동이 강제로 사라지고 일자리가 사라짐. 빈부격차는 이제 다시는 오르지 못하게 사다리 자체가 사라질거고 상위1퍼가 99.9퍼의 부를 가질것이다. 인간은 기업에 합리적이란 이유로 통제되고 안락사나 권장되면서 사라질것이다. 안락사 일찍하면 살아있는 동안에 배당금 조금 더 준다는식으로. 그렇게 죽은 시체는 장기적출로 팔려나갈거고 그게 상위1퍼의 부품이 될것이다. 그들이 원하는 세상은 이런거다.
2026-02-07 13:12

지금도 담합해서 식품회사가 물가 올리는데 싸질까..ㅋㅋ 로봇이 작업한다고 인건비만큼 싸게 내놓을지?
2026-02-07 13:10

Ai관련기업들 그와중에 살아남은 초고급인력들울 제외한 인구절반은 사라져도 지구는 잘돌아감 소수를 위한 지구가 되어갈것
2026-02-07 13:09

지금 시대도 예전과 비교하면 사실 모든 것이 풍요로운 세상임. 그런데도 한 쪽에서는 음식이 남아서 버리고 다른 쪽에서는 먹을 게 없어서 굶주리고 있음. 집도 한쪽은 호화롭지만, 다른 쪽에서는 평생 일을 해도 아파트 한 채 구할 수가 없음. AI로 풍요롭다는 건 결국 특정 계층에서만 일어날 일임. 일론 머스크의 말은 너무 낙관론이고 결국엔 본인 기업 모델 홍보에 가까운 면이 있음.
2026-02-07 13:09

Ai가 (극소수만) 돈 벌어주는 세상
2026-02-07 13:00

일론머스크는 여태 불가능을 가능하게 했던 사람이고, 내뱉은 말은 모두 실제 현실이 되긴했는데....
와..근데 이번 발언은 진짜 좀 의문스럽네요 "부의평등 / 노동해방" ...이게 진짜 될까??
2026-02-07 12:43

1%의 권력자 부자들만 살아남고 나머지 99%의 대중들은 살처분 되게 될거임
살려둘 이유가 뭐가 있겠음? 로봇이 모든면에서 더 낫고 나머지 인간들은 쓸데없는 탄소발생기에 불과할텐데
처분 해서 지구온난화 막아야지
2026-02-07 12:43

그냥 그 시점이 되기전까지
쓸데없는 변수 안만들고
대중들 잠재우기 위해 하는소리지
니네 같으면 아무 생산성없고
하등해보이는 인간들한테
AI하고 로봇으로
자기들하고 똑같은 복지를
누리게 두겠냐?
그냥 이미 끝났어
과거에나 피라미드 상위계층입장에서 인간의 노동력이 그래도 필요하니까
각종 이미지메이킹해서
잘보이려했지
그 노동력이 완전히
필요없는 시점이 오면
노골적으로 쳐내기 시작할거다
정부가 가만 놔두겠냐고?
인간들이 생산력이 없는데
정부가 누구 세금으로 움직이게
될것같냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기본소득같은 허황된
꿈좀 그만꾸고
남은 인생 숨이라도 붙이고 살려면
돈이라도 모아라
2026-02-07 12:39

무능하고 게으른 사람은 거지될듯 ㅎㅎ
2026-02-07 12:30

장사꾼들 믿지 마세요
2026-02-07 12:19

로봇. ai로 인간이 풍요롭게. 된다거나 그런 판타지는 없음. 인간의 탐욕을 ai가 학습할 거고 인간은 도구화되거나 소멸하거나 ai와 로봇의 우열함를 증명하기 위해 열등한 존재로 학대당할 거다
2026-02-07 12:13

기본소득 50, 백이면 충분하다 갈수록 물가 싸질테니
2026-02-07 11:55

돈도 못 버는데 돈 소비도 못하고 배급견이 되는거지
가진 자들끼리 모여사는 유토피아가 만들어지는거지
2026-02-07 11:24

부자가 부를 나눠주겠나...
산업혁명당시 노동자처럼 소모품 취급 받겠지
2026-02-07 11:13

부자들한테 세금을 더내라고 해도 거지서민들이 반대할거니 빈부격차는 더심해질거임ㅋㅋㅋㅋㅋ
2026-02-07 11:09

일부 인간을 위해.로봇이.돈 버는 세상 => 더미래...휴먼을 별종시키는 로봇
2026-02-07 11:05

정치인들이 해결할텐데 어떻게해결할지는 궁금하네요 표를받아야하니 먹고살수있게는할텐데 어디까지분배하려나 궁금하네요
2026-02-07 11:03

'AI가 발전하면 노동에서 해방된다' 라는 가스라이팅 당하지 않길 바랍니다. 인류 역사에서 기술은 항상 발전해왔지만, 인류가 노동에서 해방되진않았음. 그 이유는 근로계약이라고 하는 것은 인간의 본성에 의해 발현되는 것이며, 기술의 발전과는 무관하기 때문.
생각해보세요. 내가 내 로봇 써서 번 돈을 남들에게 나눠줄 이유가 있을까? 로봇을 살 돈이 없는 사람들은 극빈층으로 전락하게 될 것임.
2026-02-07 11:00

역사적으로 부의 평등이라는 달콤한 말을 하는 자들이 인류의 적이였음
2026-02-07 10:25

왠일 sbs가 정상적이 말을하다니
2026-02-07 10:13

일부 기업들만 돈벌고 부익부 빈익빈은 더 심화 될꺼라고 봅니다. 일론 머스크가 말하는 기본적인 고소득은 미국은 가능할지라도 한국은 힘들 꺼라고 봅니다
2026-02-07 09:52

결국 머스크가 애기하는건 자기사업애기하는거고 99%는 죽으라는건데 공산식으로 자동으로 가네...활용 자체가 말이 안되는게 특정기업이 데이터등 독점하게 되있다 규제를하지않으면 독재가 가능하단 소리다 사실 이런데이터등 동의없이 공짜로 쓰고있는건데 아무도 자신의 권리인줄 모르고 무형자산이 약탈당하고있다
2026-02-07 09:49

머스크는 머리도 좋지만 확실히 사깃꾼이 맞다.
2026-02-07 09:37

아~~ 이캄 AI를 다룰줄 알아야 학실이 돈벌수있따는건데..!!! 아~~그럼 뭘 배워야카노!! 알려줘라~
2026-02-07 09:35

기본 소득에 대한 환상이 있는 분이 계시는데,
기본 소득 많이 받아야 50만원이 최대입니다.
기초수급생활자분들처럼 사는 겁니다. 먹고 싸고 자기만 하는 인생.
AI, 로봇, 생필품, 식품기업들이 주로 살아남고,
스마트폰, 냉장고, 세탁기등 가전제품 회사들은 많이 무너지겠죠.
2026-02-07 09:33

피지컬 AI로 사업하는 사람........투자로 먹고 사는 자본가......그 외는 국가에서 배급 받는 서민.....
애 낳는 일 외에는 모든 일에 인간보다 효율적인 피지컬AI가 노동자를 대신하는데, 인간은 필요 없죠....
2026-02-07 09:31

200년전 산업혁명 당시에도 같은 문제 발생.. 높아지는 생산성에 노동 가치는 낮아지며 이에따른 소비능력의 감소.. 결국 노동법이 생기며 해결됨... 이전에는 하루12~16시간 노동하고 저임금 어린이 고용문제로 사실상 자본의 이익을 극대화 하는 방식이였으며 취업자 수가 작았다는거 . 노동법 생기면서 고용인원 늘고 소비능력도 함게 올라감..
2026-02-07 09:19

아직어린친구들은 에너지나 ai로봇수리공으로 전략할가능성이높지 이것또한 오래가다가두 또어떤사회로바뀔지모름 서민들만 먹고살기급급하지 세상은 너무 빠르게 바뀐다
2026-02-07 09:18

대비를 안할수도없어 세계전쟁패권도 달려잇기때문에
2026-02-07 09:16

영화 데몰리션맨 처럼 지금 보다 더 심각한 빈부격차 속에서 살아가겠지.. 솔직히 많이 두렵다
2026-02-07 09:16

사는 툴만 바뀔뿐... 부의 평등은 올일 없다
부의 평등이 없는게 평등한거겠죠
2026-02-07 09:12

일은 취미로 한다는 근거가 뭔가요?
그럴바야 일할 시간에 어디든 놀러다닐텐데요^^;
2026-02-07 09:10

클로드는 왜 추가하락했지?
2026-02-07 09:09

알부기업과 사람들에게만 돈을 벌어주겠죠.. 나머지는 …. 몇십년만애 메트릭스가 올지도.. 막을 방법이 없다는게 문재다,, 미국과 중국.. 미국 빅테크간의 경쟁이 머춰지지 않는 한…
2026-02-07 09:08

Ai를 가진 자만 돈 벌지
근데 일반인들이 돈을 못버는데 ai가진자가
살아남을까? 돈쓸 사람이 없어지는데
2026-02-07 09:07

전세계 모든 직업들을 AI, 로봇으로 대체 하고 대통령도 AI로 대체 하고 AI, 로봇에게 지배당하는 세상이 빨리 왔으면 좋겠다 일론 머스크가 바라는 세상이 이거 아닌가? ㅋㅋ 모두다 ~ 쉬었음 가즈아
2026-02-07 09:07

AI 기업세금으로 국가가 국민들에게 돈을 배급해준다는 소리인데 그게 가능함? 만약 하더라도 월마다 돈을 1인에게 지급해야되는데 ㅋㅋ 한국만 하더라도 최소 4천만인데 가능하겠냐고 ㅋㅋ
2026-02-08 19:56

인간이란 존재가 그리 낭만적일거 같나...원자재 부동산 지금이라도 준비해야겠다....
2026-02-08 16:57

자원이 한정 되어 있는 이상 천국은 배급사회에 천국이 없다
2026-02-08 15:30

샌더스 말에 너무 동의된다
2026-02-08 14:46

인공지능과 로봇으로 대체되는 것은 시간 문제일 뿐 정해진 미래야. 거스를 수 없는 시대의 흐름이지. 그 흐름을 막겠다고 쓸데없이 시간과 노력을 낭비하기보다는 닥쳐올 미래가 디스토피아 세상이 되지 않도록 경계하고 막는데 시간과 노력을 기울이는 게 더 건설적이라 본다. 만신창이가 되서 그깟 일자리 지켜봐야 닥친 디스토피아 세상에서는 아무 소용없는 뻘짓이 되고 말거야.
2026-02-08 14:43

전세계인이 배급견되는 세상이 오겠구만
2026-02-08 14:27

뭘 걱정해요 ㅎㅎ 다음세대들 문제지 ㅎㅎㅎ
나만 즐겁게 살다 가면 그만~~
2026-02-08 13:23

초엘리트 집단은 인간이 너무 많다고 생각함. 인간은 환경문제의 근원이며, 인간을 줄이지 않으면 지구는 조만간 멸망이라고 판단, 인구를 본격적으로 줄이기 위한 계획의 첫번째가 AI라고 함. AI와 로봇이 인간을 대체하면 더 이상 출산이 불가능하고 몇세대면 지구인구를 80%이상 줄일 수 있음. 그러면 그들은 지구라는 우주에 하나 밖에 없는 낙원에서 엄청난 풍요를 누리면서 살 수 있음. 그래서 지금 동시에 연구하는 것이 영생 연구임. 즉 AI로봇으로 인간을 대폭 줄이고, 환경오염을 막으며, 영생을 통해 쾌적하고 아름다운 지구를 그들과 그들의 후손이 독식한다는 시나리오임. 네안데르탈인이 현생 인류로 인해 멸종 되듯이 우리도 비슷한 진화과정에 놓인 거임.
2026-02-08 12:48

Ai가 돈벌어주면 누가 가져가는지 보면됨
2026-02-08 12:43

그냥 상식적으로 생각해봐도 AI기업과 거기에 투자한 투자자들 그리고 피지컬 AI 를 개발한 기업들이 그렇게 만든 결과물을 나눌이유가 없지않나? 물론 먼 미래에 수십억명의 일반 노동자들이 자연도태되고 수십억명의 시체위에 남은 부자들은 노동에서 해방되어 취미로 일할수야 있겠지
2026-02-09 04:36

ai 회사들이야 당연히 .. 장미빛 미래를 예견하겟지 ^^ .... 근데 .. 스치면서 들어봐도 ..
실업자가 넘쳐나 .. 구매력이 업는 사회가 보이네 ^^
2026-02-09 01:26

근데.. 작은회사 대표 입장에서 AI직원 정말 너무 좋다. 연봉 1억짜리 직원 수십명이 내 주머니속에 있는것같아.. ai로 부서 늘리고 방향 빨리 정하고 추진해나가는데 AI한테 감동해서 하루에 한번씩 울고있다.. 부서를 대한민국 정부만큼 없는것 없이 다 늘릴수 있는걸~~~내 작은 회사가 대기업 인재들 부럽지 않은 AI직원을 가지고 있다니.. 꿈만 같다..쓰기 시작한지 얼마 되지도 않았는데 회사 성장이 느껴진다
2026-02-09 00:59

노동의 가치만 생각하는 건 아주 무지 자본의 가치에 투자 하면 되죠.
2026-02-09 00:29

이재명이 기본소득 준다 했을때 가장 반대했던건 노동의종말이 올때 제일 앞에서 맞설 저소득 노동자들이라는게 인간의 아이러니 인듯
다들 기본소득이라 받아야지 하면서 기본소득을 당연시하고 있는데 그것을 줄 결정권을 갖고 있는건 니들이 아니라 기업과 정치 권력자들이고 주는것만으로 감사해야하는 시대가 올수도 있음
2026-02-08 22:29

다아는거자나~ 하던데로 독점 구조를 유지하려고 서로 견제하는거지 안전을 확보한 사람은 지지할꺼고 아닌사람은 반대하고 있겠지~ 결정은 최고의 힘에서 나오는거고 국민은 그냥 알수있는 권리를 얻었을뿐이고~~~
혹시 바뀔수도 있다는 희망을 가질뿐~~봇 대체되기전 남는 노동을 대체 할뿐이지~ 국민도 다아는 모순점 말해줄께 어짜피 전부 바뀔껀데 머하러 못바꾸게 시간 끄냐는거지 자기들끼리
독점구조 만든다고 정신없다는거 다들 안다~ 다정하고 나면 순식간에 바뀌겠지 국민의 관심은 디스토피아냐 유토피아냐 이거 밖에 관심 없어~
세상을 바꿀것인가? 그대로 유지할것인가 이거야~ 다들 파이팅~
2026-02-08 22:09

멍청이들 ㄱㄷ럼 일런이 앞으로 AI가 세상을 지배할거라 말하겠냐?
무식한것들
2026-02-09 21:06

공학자와 경제학자의 차이죠. 관점의 차이
2026-02-09 11:33

불평할 시간에 바뀌는 환경에 적응할 생각을해 막으면 뒤처질뿐
2026-02-10 08:59

ai가 진정한 공산주의로 향하는 방법일 수 있지 않을까 생각하지만
그 과정이 말도 안될정도로 힘들거라고 생각함
모든 일자리가 결과적으로 대체될거라면 그때까지 대체된 사람들이 어떻게 버틸수있다는거임
2026-02-10 08:09

그냥 일하는 인간이 아예 필요없어지는거지 하수처리같은 로봇이 못하는 어려운 기술직만 살아남겠군
2026-02-10 01:58

풍요가 오기전 수많은 갈등으로 지금 세대는 불행을 맞이하겠지. 물론 그 후세대는 다를 수도 있고
2026-02-09 21:34

지금의 기득권 화이트컬러 집단이 하는일은 AI가 당장 대체할수 있고 블루컬러 직종들은 피지컬AI 가 대체할수 있지만 아직 피지컬 AI시대는 오지않았다. 결국 먼저 화이트 컬러 직종부터 없어지고 5~10년뒤 블루컬러 직종까지 사라지며 사람들은 공평하게 배급만을 기다리며 살게되겠지
2026-02-10 19:31

디스토피아 VS 유토피아
2026-02-10 17:29

당연히 ai만 돈벌지 정부에서 이에따른 규제를 적절히 해야한다고 봄.... 노동에 대 격변이 오고야 말겠지만
2026-02-10 15:16

이런 과도기가 꽤 오래갈거 같음 20년 정도? 그 후에는 진짜 유토피아일듯
2026-02-10 14:58

잔인하게 흘러가느니 차라리 안락사를 적극합법화하자
2026-02-10 13:37

Ai세를 청구해서 기본소득을 만들면 해결될 일
2026-02-10 12:40

원하는 수준에 도달하기전에 소쓰가 동나서 실패하고 욕심 그득한 늙은이들 다 늙어죽은후 몇백년 더 있다가 영생하는게 이상적
2026-02-10 12:13

소비와 급여에서 걷는 세금이 상당할탠데
소비도 급여도 줄어들면 무슨돈으로 나라를 운영하나
서민들이 일자리를 잃어서 거지가 되면 기업가들은 누구에게 물건을 팔고,
기업은 뭘로 돈을 범...어떻게 시장을 유지할지 궁금하네
2026-02-10 10:56

3d노동은 외노자들이햇는데이재외노자들이 일자리없다 외국인들다 자국으로 돌아가야갯네
한국인관리자들은 로봇관리해야지
2026-02-11 07:31

모든 시민이 부유해지는 건 19세기를 보고 배운 게 없는 거쥬
2026-02-11 19:02

젠슨황봐라 치킨회동?
그냥 이득보러 온거고
영상의 발언도 이득도는걸로 말한거다
2026-02-11 16:49

뭐 로봇공장처음 들어섰을때 잘린 노동자들 배려해줬었나? 같이 잘사는 소리는 사회주의랑 똑같은 발언이다
2026-02-11 14:15

빅테크들은 장미빛 미래를 말하지 않으면 자기들이 망하게됨... 그래서 그들은 절대로 그 변화의 과정에서 도태되어 죽는 사람들이 반드시 발생한다는 것을 언급하지 않음.
2026-02-11 13:59

사우디처럼 되거나 북한처럼 되거나
2026-02-11 12:55

분명 규제는 필요함
2026-02-11 12:51

제 생각엔 결국 로봇이 모든 일자리를 대체하기 시작하면 풍요의 시대가 올것 같다는 생각임 역사적으로 그게 맞을것 같고 결국 빅태크를 굴리는 주체도 사람이라면 다른 사람 눈치를 안볼수는 없음
만약 사람의 인격을 몸과 분리시키는 기술이 먼저 나온다? 그러면 잘 모르겠음
2026-02-11 12:29

일론머스크나 나찌 경례하고 대처하는것만 봐도 어떤 심보이고 뭔짓 할지 보이네요
2026-02-11 10:48

그런 낭만으로 출발했다가 인간의 욕망을 무시하면서 지옥의 독재체제를 맛본 역사가 있죠.
'공산주의' 라고..
2026-02-11 23:07

이미 짤리는 사람 속출하고있음..ㅠ
2026-02-13 02:54

천문학적인 돈을 벌어들인 빅테크가 다수의 대중을 먹여 살린다? 그런일은 절대로 일어나지 않음 아마존이 엄청나게 성장했다고 직원 급여랑 복지 획기적으로 올렸음? 아니면 테슬라는? 그냥 효율 안나오면 바로 대량해고 하는거 안보이나
2026-02-13 18:17

어떤 리더가 있느냐에 따라 국가의 운명이 갈릴듯
2026-02-13 18:10

ai 시대에 인간의 역할과 위치에 대해 진지한 논의가 제대로 이뤄지고 있는지 모르겠음 관심이 없는건가
2026-02-13 12:37

권력의 집중이 될듯, 북한 처럼. 상위 0.1가 힘, 권력, 법 을 가진다. 일반인은 배급 받고.. 하지만 막을수 없다. 가 현실
2026-02-13 21:56

일론 말대로면 본인이 왕이 되겠다는 소리네
2026-02-14 16:34

배경음악좀 신경쓰시죠 ㅠ 음악도 큰데 좌우로 이동하는 서라운드 사운드때매 정신이 없어요
2026-02-14 10:33

뭔소리??사람이 수익이 없으면 그 물건살 누구간 있어???ㅋㅋㅋㅋ 미국은 조만장자가 먹여살리겠지 ㅋ부럽네 현대가 로봇을 쓸려면 그로봇을 직원들이 사서 대신일은 하지만 월급은 그대로 주면 가능할뜻
2026-02-15 01:18

과거 산업혁명 시절, 기계로 무지막지하게 돈을 벌고 물건을 찍어내면서 인류는 풍요로워졌죠. 아, 공장에서 갈리는 미성년자나 식민지요? 가진자들에게 그들은 인류가 아니었습니다. AI가 세계 산업을 휘감는 그때, 인류는 노동에서 해방되고 자유를 얻을 겁니다. 물론, 그 '인류'의 범위 안에 누가 들어갈지는 생각해봐야겠죠.
2026-02-17 13:10

달콤한 말에 속아 넘어가지 마라
2026-02-26 05:11